Dobles ganadores de la Espiga de Oro en Valladolid anteriormente, “El niño de la bicicleta” es la última película dirigida por los hermanos Dardenne, y, como todas las anteriores suyas que yo he visto, consiguen una magnífica película.

En este caso alrededor de un niño viviendo en un centro de acogida, su total devoción por su padre, pese a ser quien le ha dejado en el centro, y Samantha, una peluquera que se convierte, de forma “casual” al principio y premeditada después, en la “coach” de Cyril. La persona que cree que los destinos se pueden cambiar, y está dispuesta a ayudar a Cyril, nuestro protagonista, a cambiar el suyo.

Parece que las películas de hoy iban dirigidas por el camino contrario a las de ayer. El destino se puede cambiar, pero tanto en esta como “En la escuridad” de Agnieszka Holland, que son las dos vistas esta mañana, el destino se cambia con la ayuda de otras personas que se implican en cambiar las cosas, incluso de los demás. Libertad de decidir nuestras acciones, libertad para ayudar a los demás o no.

Una película fantástica, imprescindible de ver, y que dibuja unos personajes reales con unas decisiones completamente reales y creíbles. Y que nos hace sentirlas!. No os la perdáis.

Título original:	Le Gamin au vélo
Título castellano:	El niño de la bicicleta
Nacionalidad:	Belgica, Francia
Dirigida por:	Jean-Pierre Dardenne, Luc Dardenne
Ficha imdb:	http://www.imdb.com/title/tt1827512/
Trailer:
Web:	http://www.legaminauvelo-lefilm.com/
Ficha Seminci 2011:	http://www.seminci.es/pelicula.php?id=1692

Varias versiones del título, BUGgY el original, y BUGS en inglés, Bichos en castellano, pero en los subtítulos lo traducen como parásitos. En algún momento de la película se relaciona con virus (informáticos). En definitiva, la idea viene a ser: los que viven de los otros.

Y es una idea de partida estupenda para contar el post-comunismo y sus efectos en la población normal (¿Contarán las películas del 2025 el post-capitalimo? Las imagino parecidas al post-thatcheranismo. Pero todavía nos faltan por salvar algunos banqueros.¿O son los bancos los que salvamos?).

Iniciamos la historia con alguien caído en la calle a quien nade presta atención, que parece ser algo común desde China a Madrid (me lo han contado la historia en la calle Alcalá, con alguien dando tumbos hasta caerse y nadie hacerle caso porque estaba borracho, y la realidad era que estaba sufriendo un infarto).

Y el resumen más certero de este post-comunismo lo hace el protagonista, Sergey, abuelo veterano de la guerra de Afganistán, diciéndole a otro veterano de guerra:
- “el otro día en un concurso en la tele con niños les preguntaron ¿Quién era Lenin? Y los niños contestaron: Un poeta”

Esta frase es el resumen de la película, comprimiendo las vivencias de los dos protagonistas, Anton, un joven de 23 años y Sergey. Ambos luchan durante la película por una misma cosa, sin ellos saberlo o conocerse, y desde luego con objetivos personales distintos.

El resultado es una película redonda, demoledora, sin concesiones fáciles, retratando la naturaleza humana, en este caso aprovechando los personajes de la Rusia actual, pero de donde podemos extrapolar los comportamientos económicos y el no valer nada de las personas, así como la incomprensión generalizada en ambos personajes, aunque con un barniz distinto cada uno, Sergey con desesperanza, Anton con felicidad fingida. Pero ambos marionetas de quien mueve los hilos.

Imprescindible como reflexión de donde estamos y adonde queremos ir.